Wednesday, December 11, 2024
Actualités & Flashback


Qatar : Un rebut de luxe pour recyclage haut de gamme

L‘effondrement économique de la principauté de Doubaï, à l’automne 2009, a fait craindre un écroulement cumulatif des autres pétromonarchies du…

Par : René Naba - dans : Diplomatie Qatar - le 4 février 2010

L‘effondrement économique de la principauté de Doubaï, à l’automne 2009, a fait craindre un écroulement cumulatif des autres pétromonarchies du Golfe, par effet de domino, jetant le doute sur la viabilité de ces émirats mirages, attisant la méfiance à l’égard de la finance islamique que les pays occidentaux souhaitent attirer en vue de dynamiser leurs économies convalescentes.

Parmi ces émirats mirages à forte attractivité, à l’existence aléatoire, le Qatar fait en France l’objet d’un engouement à la mesure de la projection fantasmatique qu’il propulse dans l’imaginaire du landerneau politique, souvent en méconnaissance de cause.

Tout le monde en parle mais très peu en connaissance de cause d’un pays sans doute l’un des rares au monde à être davantage connu pour ses installations que pour ses réalisations, son histoire ou sa géographie, ses belles lettres ou ses beaux-arts.

Désigné au choix, comme le pays d’Al Jazira ou du CENTCOM, le lieu d’exil des indésirables arabes, Qatar est à la fois tout cela et bien plus.

Siège du nouveau Quartier Général du «Central command» américain, le commandement du théâtre des opérations allant de l’Afghanistan au Maroc, et de la chaîne transfrontière arabe «Al-Jazira», Qatar fait cohabiter sur son sol, dans l’harmonie la plus discrète, la famille de l’ancien président irakien Saddam Hussein, le prédicateur islamique Youssef Al-Qaradawi, un des grands officiants de la chaîne transfrontière, et une discrète mission commerciale israélienne, assumant avec bonheur sa fonction de rebut de luxe pour recyclage haut de gamme.

Important producteur de pétrole et membre de l’Organisation des pays exportateurs de pétrole (OPEP), le Qatar a refusé d’adhérer à la Fédération des Emirats arabes Unis. Il gère de ce fait pour son propre compte de fabuleuses richesses. L’engouement de la classe politique française à son égard est comparable à celui qui prévalait à l’égard de l’Irak de Saddam Hussein du temps de sa splendeur et de l’avidité de ses interlocuteurs français, durant les décennies 1970-1980.

Là s’arrête la comparaison. Entourée par l’Arabie saoudite au sud et le golfe arabo-persique au nord, cette minuscule principauté de 11 427 km² peut être menacée, jamais menaçante, toujours alléchante.
L’Emir de Qatar est à Nicolas Sarkozy ce que Rafic Hariri était à Jacques Chirac, une béquille financière
Distinction rarissime, son Emir, Hamad bin Khalifa Al Thani, qui dirige le pays depuis 1995, est l’unique dirigeant arabe -et sans doute de la planète- à avoir bénéficié de l’extraordinaire privilège de co-présider à deux reprises, deux années consécutives (2007-2008), la prestigieuse parade militaire du 14 juillet, la fête nationale française. Sans doute pour les menus et multiples services rendus à la diplomatie française: Lubrification des négociations visant à la libération des infirmières bulgares de Libye, intercession dans les transactions visant à la libération du soldat israélien Gilad Shalit, captif du Hamas, intermédiation dans le conflit libanais visant à l’élection d’un nouveau président, implication dans le rapprochement syro-libanais et franco-syrien.

Entre la France et le Qatar, l’histoire, il est vrai, est ancienne, dont le mérite revient, contrairement aux apparences, non à Nicolas Sarkozy qui n’en est que l’ultime bénéficiaire ostentatoirement tapageur, mais à William Kazan, l’homme d’affaires libanais à qui il convient de rendre cette justice (1). Pour dire vrai d’ailleurs, le Qatar est à la France sous Nicolas Sarkozy ce que le milliardaire libano saoudien, l’ancien premier ministre Rafic Hariri, l’a été sous la mandature présidentielle de Jacques Chirac, avant que le premier ne périsse dans un attentat dont on commémore le 5eme anniversaire ce 15 février et que le second, seul président français à comparaître depuis le Maréchal Philipe Pétain en 1945-46, ne soit traduit en justice pour une affaire en rapport avec l’argent illicite… Une béquille financière, camouflée par l’adoubement du prince arabe d’un rôle honorifique de missi dominici convivial et bénévole. C’est ainsi du moins que l’Emir du Qatar apparaît à bon nombre d’observateurs.

Le parrainage financier arabe parait d’ailleurs être une spécificité des présidents post gaullistes à en juger par le nombre des dirigeants français ayant recours à de telles pratiques: Chirac Hariri, Sarkozy Hamad bin Khalifa, auparavant Valéry Giscard d’Estaing et l’Empereur Jean Bedel Bokassa de Centrafrique, un tandem passé à la postérité pour ses prestations diamantaires.

 

William Kazan comme l’ancien premier ministre libanais assassiné Rafic Hariri, l‘homme lige des saoudiens, de même que le bijoutier Robert Mouawad, appartiennent à cette race de Libanais dont la fortune, fabuleuse, s’est faite au prix d’une abnégation sans failles à l’égard des familles dirigeantes des pétromonarchies du Golfe.

Entre William Kazan et Rafic Hariri, ces deux êtres au parcours similaire, se pose toutefois le problème de la doublure. Qui est le double de l’autre, qui est la copie conforme de l’autre?
Sur Hariri, William Kazan avait un double avantage: l’antériorité dans le circuit de la prestation de services et une dignité d’ambassadeur de par sa situation de compagnon de fortune, puis d’infortune, de l’ancien Emir de Qatar.

Tel un mauvais conte de fées, cet émir, Cheikh Khalifa Bin Hamad Al-Thani, régna sur sa principauté pendant près de vingt ans, avant d’être déboulonné par son propre fils, l’actuel prince. Brutus n’est pas le monopole de Rome, il s’en trouve de cas semblables à l’ombre des derricks (2).

Ami de la France, heureux propriétaire d’un fabuleux et convoité gisement gazier offshore North-Dome, Cheikh Khalifa, grand seigneur, gratifiera son dévoué serviteur du titre envié d’ambassadeur itinérant du Qatar en Europe occidentale, avec compétence sur une douzaine de pays et sur une multitude de fournisseurs multiformes, au moment où Rafic Hariri figurait sur la liste diplomatique saoudienne à Paris en tant que 3 me secrétaire.

A sa luxueuse résidence de l’avenue Montaigne à Paris, William Kazan, bijoutier de son état, sera aussi scintillant que resplendira l’état de grâce de son mentor du Qatar. L’éviction du souverain entraînera pour William Kazan et la perte de son immunité et la fin de son impunité.

Il se retrouve quelque temps en prison pour une sombre histoire de galantes compagnies, une fâcheuse affaire opportunément mise à jour qui comble d’aise le nouveau monarque qatariote, une heureuse coïncidence qui permet à la France, terre d’asile de son père, de rentrer dans les bonnes grâces du filial successeur. Ténébreuse affaire qui permis du coup au milliardaire libano-saoudien Rafic Hariri, fort de son amitié avec le président Jacques Chirac, d’éliminer son rival en affaires William Kazan.

Par une cruelle ironie du destin, les deux préposés pétro monarchiques mourront la même année en 2005, à six mois d’intervalle, Rafic Hariri de mort violente, dans un attentat le 15 février, William Kazan, de cancer, en Août, le même mois qui vit la mort du Roi Fahd d’Arabie et l’élection à la tête de l’Iran de Mahmoud Ahmadinejad.

Depuis lors, la lune miel se poursuit sans accroc. En France, rien n’est refusé à l’Emir ni l’Hôtel Lambert (3), ni l’Hôtel Raphaël à Paris, ni un deuxième Hôtel particulier, rue de Courcelles, à deux pas de l’Elysée, ni une superbe résidence d’été à Chateauneuf-de-Grasse dans les Alpes Maritimes, qui offre un beau panorama jusque dans la baie de Cannes. Détenteur de 25 pour cent du capital de la Société fermière du casino municipal de Cannes, Qatar est également devenu le partenaire titre de la célèbre course hippique du Prix de l’Arc de triomphe et le deuxième actionnaire du groupe Vinci.

De son côté, Qatari Diar, un fonds d’investissement possédé à 100% par Qatar Investment Authority, le fonds souverain du Qatar, est engagé dans des négociations exclusive avec Cegelec (ancienne filiale d’Alcatel), pour le rachat de ce poids lourd spécialisé dans les services liés à l’énergie, à l’électricité et la rénovation des caténaires ferroviaires au Maroc. Qatari Diar est très présent sur le plan international, au Maroc, en Egypte et dans tout le Moyen-Orient, mais aussi en Grande-Bretagne, dans l’immobilier, comme dans le quartier de Canary Wharf à Londres.

En retour, La France dispose au Qatar d’une école de gendarmerie et d’une duplication de l’Ecole Saint-Cyr, l’académie chargée de former les officiers supérieurs des Emirats. Une école qui compte déjà à son crédit la formation du Prince héritier qatariote. Parmi les autres bénéficiaires de l’hospitalité du Qatar figurent la sœur de Rachid Dati, ancien ministre français de la justice, affectée au service du patrimoine, une structure placée sous l’autorité de l’épouse de l’Emir du Qatar, Cheikha Mozah, fraîchement élue membre de l’Académie des beaux-arts de France.

Il en est de même de l’ancien directeur controversé de Reporters sans frontières (4), Robert Ménard, pour la présidence d’une problématique fondation pour la défense de la liberté de la presse, qu’il désertera au bout d’un an, devant son peu de poids face à la structure parallèle mise sur pied par un authentique homme de terrain qui a donné au journalisme ses lettres de noblesse, le photographe Sami al-Hajj, de la chaîne al-Jazira, ancien pensionnaire du bagne de Guantanamo, fondateur du «Guantanamo Center», chargé de combattre les atteintes à la liberté de la presse.

Seule fausse note à ce tableau idyllique, la tentative de mise sur pied, en mars 2009, d’un «CRIF musulman», une structure de l’Islam laïc en France, à l’initiative d’une sous-préfète, Malika Benlarbi, sur suggestion du conseiller présidentiel Henri Guaino. La tentative tourna court par suite de la protestation du Conseil Français du Culte Musulman (CFCM), qui y a vu une «ingérence dans les affaires intérieures françaises» et une menace directe à sa représentativité.

Le balancement est constant dans l’Emirat, au point que certains jugent cette dualité comme relevant de la duplicité, la caution de desseins inavoués: Il en est ainsi du duo CENTCOM /al-Jazira. Il en est de même avec la France: L’amitié avec Sarkozy a permis au président français d’éradiquer toute sensibilité pro arabe au sein de l’administration préfectorale et du dispositif audiovisuel français et la promotion concomitante de personnalités notoirement pro israéliennes.

La liste est longue qui va de Bernard Kouchner (Quai d’Orsay), flamboyant ministre des Affaires étrangères à ses débuts contraint à une honteuse normalisation avec le génocidaire du Rwanda, Paul Kagamé, dans la foulée des révélations sur ses connections affairistes avec les dictateurs africains, à Dominique Strauss Khan (FMI), qui se demande à chacun de ses réveils ce qu’il peut bien faire pour Israël et non à la France dont il porte la nationalité, à Arno Klarsfeld (Matignon), réserviste de l’armée israélienne, à Pierre Lellouche (Affaires européennes), à François Zimmeray, ancien vice-président de la commission d’études politiques du CRIF, Ambassadeur pour les Droits de l’homme, en passant par Christine Ockrent (pôle audiovisuel extérieur), Philippe Val (France inter), et à la toute dernière recrue Valérie Hoffenberg, directrice pour la France de l’American Jewish Committee, représentante spéciale de la France au processus de paix au Proche-Orient.

Une promotion accompagnée parallèlement de la mise à l’écart de Bruno Guigue (administration préfectorale), de la mise à l’index de l’universitaire Vincent Geisser et de l’éviction de Richard Labévière (Média) ainsi que de Waheeb Abou Wassil, seul palestinien du dispositif médiatique extérieur.
Il en est de même sur le plan international. Se plaçant à la pointe du combat pour la défense des causes arabes, le Qatar, en vertu du principe du balancement politique, est l’un des rares pays arabes à abriter néanmoins une discrète mission commerciale israélienne.
L’Emir du Qatar sera ainsi le premier dirigeant arabe à se rendre au Liban dès l’annonce du cessez le feu libano israélien, en Août 2006, prenant à sa charge la reconstruction de localités du sud Liban détruites par les Israéliens. Et la principauté sera aussi le pays hôte du sommet arabe pour l’aide à la reconstruction de Gaz. Mais malgré ses largesses et l’hospitalité d’Al-Jazira aux voix discordantes arabes, l’Emir sera contraint dan la foulée du sommet de Doha de fermer la mission israélienne à la suite de la destruction de l’enclave palestinienne par les Israéliens en janvier 2009, sous peine d’accusation de duplicité.
Al-Jazira, observe, elle, une retenue à l’égard du pays hôte, qu’elle n’a jamais interrogé ni sur la présence sur son sol de la mission commerciale israélienne, ni sur celle du Quartier Général du «Central Command» américain, ni sur la propulsion de personnalités pro-israéliennes dans les principaux rouages de l’administration diplomatique française. Une retenue semblable à la déférence témoignée par des vecteurs occidentaux à l’égard de leur gouvernement respectif, notamment la chaîne «Fox» à l’égard de l’administration Bush jr ou les chaînes publiques ou privées françaises à l’égard du pouvoir politique en France

L’honneur est sauf, au prix de quelques aménagements avec la liberté d’expression. Il permet au Qatar, par son amitié affichée avec la France, sans passé colonial dans la zone, de faire la démonstration de son indépendance tant vis-à-vis du grand frère saoudien, que du pesant tuteur américain, que de l’Irak ou de l’Egypte. Un exercice de saltimbanque qui lui permet de flirter, sans risque, avec l’Iran, contigu au champ gazier off shore du Qatar, et les autres bêtes noires de l’Occident -le mouvement islamique palestinien Hamas, le mouvement chiite libanais Hezbollah-, tous les contestataires à l’ordre hégémonique israélo américain sur l’espace arabe, mais dans les limites des règles du jeu imposé par son protecteur américain, sous peine de retour de bâton, comme en témoigne la tentative de déstabilisation d’Al Jazira lors de l’invasion américaine de l’Irak en 2003.

Références

1. CF «Rafic Hariri, un homme d’affaires premier ministre» de René Naba Editions l’Harmattan 2000 notamment le chapitre V «Les ombres du passé».

2. Le coup d’état de 1995 porte en lui de forts relents pétroliers. British Petroleum qui avait commis l’erreur de se retirer de Qatargas en 1992 projetait de récupérer ses positions prises par la firme américaine Mobil. La Jordanie une créature de la Grande Bretagne lui prêta main forte en dépêchant près de 600 militaires et du matériel de guerre pour soutenir le putchiste, le propre fils de l’Emir, en verrouillant la frontière empêchant ainsi tout renfort au prince régnant. L’intervention jordanienne a constitué un cas flagrant d’ingérence étrangère, mais n’a jamais été dénoncée dans la mesure où elle servait les intérêts anglo saxons. Songeons à la tempête qui s’est déchaînée contre la Syrie, dix ans plus tard, au moment de l’attentat contre Rafic Hariri en février 2005.

3. L’Hôtel Lambert est situé à la proue de l’île Saint-Louis. Ses plans ont été dessinés par Louis Le Vau, maître d’oeuvre de Vaux-le-Vicomte. Anciennement propriété de la famille Rothschild, il a notamment abrité le couple mythique du cinéma français de la décennie 1960, Henri Vidal -Michèle Morgan.

4. «La face cachée de reporters sans frontières. De la CIA aux Faucons du Pentagone»-Editions Aden de Maxime Vivas.

Comments


  • On attend avec impatience la deuxième partie, avec espérons le un gros pavé pour l’autre grand « lubrificateur » Hamad bin Jassim bin Jaber Al Thani; alias mister ten percent, grand ami de livni, membre du Brookings…etc

  • Je suis en train de me délecter à la lecture de votre ouvrage «De notre envoyé spécial».

    Une plume acerbe, une analyse sans failles et sans complaisance, des informations et des révélations jamais lues nulle part ailleurs. Enfin, le ton d’un Arabe chrétien qui a reçu (subi?) la culture française et qui connaît souvent la France mieux que les Français eux-mêmes. Raison largement suffisante pour ne pas s’identifier à elle.

    Vous ne pouvez imaginer à quel point je me reconnais dans vos sensibilités politiques.

    Continuez. Vos écrits doivent être proclamés d’utilité publique.

  • réponse à Byblos

    Bonjour Monsieur

    Au risque de vous déplaire, je me vis en laïc car je considère la communautarisation de la vie publique tant en France qu’au Liban, le pays d’origine de mes parents, comme une plaie, de même que l’instrumentalisation de la religion à des fins politiques. Songer que l’instrumentalisation par l’Arabie saoudite de l’intégrisme de l’Islam Wahabite dans la guerre d’Afghanistan contre l’Union soviétique athée a couté vingt milliards de dollars aux budgets arabes et cinquante mille combattants afghans arabes.
    Un tel effort s’il avait été déployé sur le champ principal du conflit, la Palestine, aurait permis aux Arabes d’être mieux entendu sur la scène internationale, en même temps qu »il aurait abrégé depuis longtemps les souffrances du peuple palestinien.

    L’honneur des Arabes chrétiens est de se vivre d’abord comme Arabes, de religion chrétienne ensuite, et non comme une excroisance de l’Occident chrétien en terre arabe; de se vivre comme partie pleinement prenante au combat national arabe pour la sécurisation de l’espace national arabe, la restauration de sa souveraineté et de sa dignité.Tel est le sens de l’engagement du Président Emile Lahoud et du Général Michel Aoun dans leur rôle d’ombrelle protectrice du Hezbollah lors de la guerre destructrice israélienne contre le Liban en juillet 2006, auparavant de Monseigneur Hilarion Capucci, Archevêque grec catholique de Jéruslaem et Georges Habbache, chef charismatique du Mouvement National Arabe puis du Front Populaire pour la Libération de la Palestine

    Emigré, fils d’émigré, La langue française est ma langue d’exil, mon territoire d’exil.
    Je ne la subis pas, pas plus que je ne subis la culture francaise. Je la revendique comme un signe de reconnaissance et de raliement, mon arme et ma défense contre tous mes détracteurs et les détracteurs de mes compagnons de route, un combat mené par substitution de ceux qui n’ont pas eu la chance d’accéder à la connaissance et au savoir, aux ruses et aux subterfuges des puissances dominantes.

    La servitude ne saurait être un choix de vie.
    Tel est en peu de mots mon crédo, ma philosophie de vie, ma ligne de conduite….invariablement

    .Merci de votre fidélité

  • Je partage pleinement votre opinion, Monsieur Naba, sur le fait que les chrétiens arabes ne doivent en aucun cas être les supplétifs des Israéliens ou des Occidentaux. Cela leur a porté énormément préjudice durant la guerre interfactionnelle (1975-1990).

    Les grands exodes des chrétiens arabes sont la conséquence des menées occidentales et israéliennes. Création d’Israêl entrainé l’exode des chrétiens de Palestine. L’agression tripartite de Suez (1956) –France GB Israêl–, a entrainé l’exode des chrétiens d’Egypte, la tentative d’enraciner les Palestiniens au Liban, l’exode d’une fraction des chrétiens du Liban, enfin l’invasion de l’Irak (2003) l’exode des chrétiens d’Irak.

    C’et une grosse incongruité que de dire que la France est la protectrice des chrétiens du Liban. Il serait plus pertinent de dire que la France est protectrice de ses intérêts au Liban à travers l’instrumentalisation des chrétiens.

    Le président Emile Lahoud et le général Michel Aoun, par leur soutien au Hezbollah face à Israel, ont lavé la souillure infligée aux Libanais par Samir Geagea et ses accolytes des milices chrétiennes du fait de leur collusion avec Israel

Laisser un commentaire


Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *